2020 की तीन उल्लेखनीय बेसिक घड़ियों की तुलना: पोर्टुगीज़र बनाम मास्टर कंट्रोल बनाम 60वीं वर्षगांठ जीएस वॉल्यूम 2

जैसा कि मैंने क्रोनोस जापान के अंक 92 में लिखा था (यदि आपने इसे अभी तक नहीं पढ़ा है तो कृपया इसे खरीद लें!), 2020 बेसिक घड़ियों के लिए एक शानदार वर्ष रहा। हालांकि कंपनियों ने इस वर्ष नए उत्पादों की घोषणा करने से परहेज किया, लेकिन संभवतः उन्होंने यह निर्णय लिया कि तथाकथित क्लासिक बेसिक मॉडल अच्छी बिक्री करेंगे। परिणामस्वरूप, 2020 बेसिक घड़ियों के लिए एक बेहतरीन वर्ष रहा। हालांकि प्रत्येक मॉडल ध्यान देने योग्य है, इस बार हम तीन घड़ियों की तुलना करेंगे जिन पर हमारी संपादकीय टीम विशेष ध्यान देना चाहती है और हमें लगता है कि पाठकों को उनमें सबसे अधिक रुचि होगी।

　इन मॉडलों में आईडब्ल्यूसी पोर्टुगीज़र ऑटोमैटिक 40 शामिल है, जिसका अंतिम संस्करण आखिरकार जारी हो चुका है, जैगर-लेकोल्ट्रे मास्टर कंट्रोल डेट, जिसने अपनी पुरानी शान वापस हासिल कर ली है, और वास्तव में अद्भुत ग्रैंड सेइको 60वीं वर्षगांठ लिमिटेड एडिशन मॉडल SLGH003। संयोगवश, गीज़ घड़ियों के प्रशंसक होने के नाते, मैंने 2020 की सर्वश्रेष्ठ घड़ी के रूप में पोर्टुगीज़र को चुना।

विभिन्न निर्माताओं के बीच स्पष्ट अंतर वाले स्वचालित मूवमेंट

आईडब्ल्यूसी पोर्टुगीज़र ऑटोमैटिक 40, जैगर-लेकोल्ट्रे मास्टर कंट्रोल डेट और ग्रैंड सेइको की ग्रैंड सेइको 60वीं वर्षगांठ लिमिटेड एडिशन SLGH003 में आज के मानक मॉडलों के योग्य इन-हाउस मूवमेंट लगे हैं। यहाँ उनके बुनियादी विनिर्देश फिर से दिए गए हैं:

　2020 में लॉन्च की गई तीन बुनियादी घड़ियाँ क्लासिक घड़ी के सबसे महत्वपूर्ण पहलू यानी पैकेजिंग में उत्कृष्ट हैं। तीनों मॉडलों की बुनियादी विशिष्टताएँ इस प्रकार हैं:

आईडब्ल्यूसी पोर्टुगीज़र ऑटोमैटिक 40

जैगर-लेकोल्ट्रे मास्टर कंट्रोल तिथि

ग्रैंड सेइको "ग्रैंड सेइको 60वीं वर्षगांठ लिमिटेड एडिशन मॉडल SLGH003"

तीन ब्रांडों द्वारा स्वचालित गतियों के लिए अपनाए गए दृष्टिकोणों की तुलना

　सबसे पहले हमें ऑटोमैटिक वाइंडिंग मैकेनिज़्म पर ध्यान देना चाहिए। 2000 के दशक में जारी की गई कई इन-हाउस ऑटोमैटिक घड़ियाँ असल में ETA और Jaeger-LeCoultre की ही प्रतिरूप थीं। स्वाभाविक रूप से, उनके डिज़ाइन ETA और Jaeger-LeCoultre के समान थे, और आज के डेस्क वर्करों की बढ़ती संख्या के कारण, उन्हें वाइंड करने में समस्या आती थी। इसके विपरीत, 2010 के बाद की नई पीढ़ी की ऑटोमैटिक घड़ियों में वाइंडिंग दक्षता में स्पष्ट रूप से सुधार हुआ है। तीनों मॉडलों में उपयोग किए गए ऑटोमैटिक वाइंडिंग मैकेनिज़्म प्रत्येक निर्माता की विशिष्टता को दर्शाते हैं, साथ ही ऑटोमैटिक घड़ियों से वर्तमान आवश्यकताओं को भी ध्यान में रखते हैं।

आईडब्ल्यूसी पेलैटन ऑटोमैटिक मूवमेंट अब और भी मजबूत है।

　आईडब्ल्यूसी ने क्लासिक पेलैटन ऑटोमैटिक वाइंडिंग सिस्टम को अपनाया, जिसे पॉल्स द्वारा वाइंड किया जाता है। 1950 में बनकर तैयार हुआ यह ऑटोमैटिक वाइंडिंग सिस्टम आकार में बड़ा है और काफी जगह घेरता है, लेकिन डेस्क पर इस्तेमाल करने पर भी यह अच्छी तरह से वाइंड होता है और बेहद टिकाऊ है। इसी कारण से, आईडब्ल्यूसी आज भी पेलैटन ऑटोमैटिक वाइंडिंग सिस्टम का उपयोग कर रहा है, इसके मूल डिज़ाइन में लगभग कोई बदलाव नहीं किया गया है। 2000 में जारी पोर्टुगीज़र 2000 और इसके उत्तराधिकारी, पोर्टुगीज़र ऑटोमैटिक (कैलिबर 50000 और 51000 श्रृंखला से सुसज्जित) के ऑटोमैटिक वाइंडिंग मैकेनिज़्म वास्तव में 1960 के दशक के मध्य में डिज़ाइन किए गए कैलिबर 8541 ऑटोमैटिक वाइंडिंग मैकेनिज़्म का हूबहू पुन: उपयोग हैं।

　मौजूदा पोर्टुगीज़र ऑटोमैटिक में इस्तेमाल होने वाली कैलिबर 52010 तकनीक में ऑटोमैटिक वाइंडिंग मैकेनिज़्म के कुछ हिस्सों को कठोर सिरेमिक से बदल दिया गया है। ऑटोमैटिक वाइंडिंग मैकेनिज़्म का मूल डिज़ाइन लगभग वही है, लेकिन वाइंडिंग के लिए इस्तेमाल होने वाले गियर और पॉल को सिरेमिक में बदल दिया गया है, जिससे इसकी मज़बूती और बढ़ गई है। आईडब्ल्यूसी के डिज़ाइनरों के अनुसार, "ऑटोमैटिक वाइंडिंग मैकेनिज़्म लगभग घिसाव-रहित है।" इसका मतलब है कि लंबे समय में वाइंडिंग क्षमता में कमी आने की चिंता करने की कोई ज़रूरत नहीं है।

　कैलिबर 52010 की स्वचालित वाइंडिंग प्रणाली को पोर्टुगीज़र ऑटोमैटिक 40 में प्रयुक्त कैलिबर 82000 श्रृंखला में पुन: उपयोग किया गया है। इसके अतिरिक्त, वाइंडिंग व्हील को खोखला बनाकर स्वचालित वाइंडिंग प्रणाली की जड़ता को और कम कर दिया गया है। हालांकि आईडब्ल्यूसी ने इसकी घोषणा नहीं की है, लेकिन संभावना है कि स्वचालित वाइंडिंग की दक्षता 52000 श्रृंखला की तुलना में बेहतर होगी, क्योंकि स्वचालित वाइंडिंग प्रणाली अब हल्की है।

जैगर-लेकोल्ट्रे की "एकदिशीय वाइंडिंग" डेस्क पर काम करते समय कार्यक्षमता बढ़ाती है।

　जैगर-लेकोल्ट्रे की 899 सीरीज़ की घड़ियाँ डेस्क पर काम करते समय उच्च वाइंडिंग दक्षता के लिए डिज़ाइन की गई हैं। लंबे समय तक, कंपनी ने स्विचिंग रॉकर के साथ एक द्विदिश स्वचालित वाइंडिंग तंत्र का उपयोग किया, जिसमें एक छोटा गियर दोलन करता है। यह तंत्र कॉम्पैक्ट और टिकाऊ है, लेकिन वाइंडिंग दक्षता कम थी। परिणामस्वरूप, स्विचिंग रॉकर स्वचालित वाइंडिंग केवल कुछ चुनिंदा उच्च-स्तरीय निर्माताओं के लिए ही उपलब्ध थी जो रोटर के लिए सोने या प्लैटिनम जैसी भारी सामग्री का उपयोग कर सकते थे। हालांकि, डेस्क पर काम करते समय अच्छी वाइंडिंग की गारंटी देना संभव नहीं था, और यदि स्वचालित वाइंडिंग तंत्र में तेल खत्म हो जाता था, तो यह जल्दी ही वाइंडिंग बंद कर देता था।

　जैगर-लेकोल्ट्रे ने अपने स्विचिंग रॉकर को बेहतर बनाने के लिए काफी मेहनत की, लेकिन 04 से इसने पूरी तरह से बदलाव करते हुए एक सरल, एकतरफा वाइंडिंग वाली स्वचालित प्रणाली अपना ली है। हालांकि इस प्रणाली से वाइंडिंग करते समय झटका अधिक लगता है, लेकिन इसका फायदा यह है कि डेस्क पर काम करते समय भी वाइंडिंग करना बेहद आसान है। जबकि कई निर्माता अब एकतरफा वाइंडिंग वाली स्वचालित प्रणालियों का उपयोग करते हैं, लंबे समय से स्थापित ले सेंटियर कंपनी ने इसके फायदों को 15 साल पहले ही जान लिया था।

　हालांकि, जैगर-लेकोल्ट्रे द्वारा एकदिशीय वाइंडिंग को व्यापक रूप से अपनाने का कारण संभवतः इसके मूवमेंट की पतली बनावट थी। यदि मोटे मूवमेंट में एकदिशीय वाइंडिंग का उपयोग किया जाता, तो रोटर भारी होता और वाइंडिंग के दौरान लगने वाला झटका अधिक होता। ETA7750 स्वचालित क्रोनोग्राफ इसका एक अच्छा उदाहरण है।

　इसके विपरीत, जैगर-लेकोल्ट्रे की पतली मूवमेंट के कारण, यूनिडायरेक्शनल वाइंडिंग में भी वाइंडिंग के दौरान झटके कम लगते हैं। यह स्वाभाविक ही है कि जैगर-लेकोल्ट्रे ने अपनी लग्जरी छवि को बनाए रखते हुए यूनिडायरेक्शनल वाइंडिंग को सफलतापूर्वक शामिल किया है। हालांकि मैंने नवीनतम 899 का उपयोग नहीं किया है, लेकिन मैंने पहले मॉडल का उपयोग किया है, जिसे यूनिडायरेक्शनल वाइंडिंग में बदला गया था। उस अनुभव के आधार पर, मेरा मानना ​​है कि नई 899 की वाइंडिंग दक्षता भी उच्च है।

ग्रैंड सेइको "रिवर्सर" को पॉलिश करना

　सेइको की 9SA5, बड़े पैमाने पर उत्पादित घड़ियों के लिए परिष्कृत रिवर्सर का बेहतरीन उदाहरण है। रिवर्सर, जो मूल रूप से गियर से बने होते हैं, बेहद कारगर होते हैं और अगर अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए हों, तो डेस्क पर काम करते समय भी आसानी से वाइंड किए जा सकते हैं। यही कारण है कि न केवल ETA बल्कि रोलेक्स ने भी रिवर्सर को अपनाया है। हालांकि, रिवर्सर की कुछ कमियां भी हैं: ये घिसने के प्रति संवेदनशील होते हैं और अगर ऑटोमैटिक वाइंडिंग मैकेनिज़्म भारी हो तो इन्हें वाइंड करना मुश्किल हो जाता है। इन्हें हल्का बनाने से वाइंडिंग दक्षता तो बढ़ती है, लेकिन टिकाऊपन कम हो जाता है। दूसरी ओर, रोलेक्स ने रिवर्सर के लिए हल्के, कठोर एल्यूमीनियम का उपयोग करके टिकाऊपन और उच्च वाइंडिंग दक्षता दोनों हासिल की हैं।

　1998 में जारी की गई ग्रैंड सेइको की 9S55 घड़ी में सुवा सेइकोशा (अब सेइको एप्सन) द्वारा विकसित रैचेट-टाइप मैजिक लीवर ऑटोमैटिक वाइंडिंग मैकेनिज्म का इस्तेमाल किया गया था। हालांकि, वाइंडिंग की दक्षता को और भी बढ़ाने के लिए, 9S65 सीरीज़ (और इसके अन्य संस्करणों) में स्टैंडर्ड रिवर्सर लगाया गया। आमतौर पर, रैचेट से रिवर्सर में बदलाव को "गुणवत्ता में कमी" माना जाता है। लेकिन सेइको ने इस सिस्टम पर बारीकी से काम किया और रिवर्सर की कमियों को दूर किया। ग्रैंड सेइको सहित सेइको की ऑटोमैटिक घड़ियों की खासियत उनकी उच्च वाइंडिंग दक्षता है, लेकिन मैंने कभी सोचा भी नहीं था कि रिवर्सर वाइंडिंग दक्षता को और भी बेहतर बना देगा।

　9S65 के लिए सेइको का दृष्टिकोण रोलेक्स के समान है। स्वचालित वाइंडिंग तंत्र की जड़ता को कम करने से वाइंडिंग दक्षता बढ़ती है, और घटकों के विशेष उपचार से रिवर्सर की मजबूती बढ़ती है। सेइको को इस दृष्टिकोण पर इतना भरोसा रहा होगा कि उन्होंने 9SA5 के लिए भी इसी तरह का कॉम्पैक्ट रिवर्सर अपनाया। हालांकि मैंने 9SA5 का परीक्षण नहीं किया है, लेकिन 9S65 के साथ मेरा अनुभव बताता है कि स्वचालित वाइंडिंग तंत्र उत्कृष्ट होना चाहिए। अन्य ब्रांडों के रिवर्सर के विपरीत, इसे रखरखाव के दौरान बदलने की आवश्यकता भी नहीं होगी।