क्लिफ्टन बौमेटिक की क्रोनोस के जापानी संस्करण में खूब प्रशंसा हुई थी। पहला मॉडल पूरी तरह से एंटी-मैग्नेटिक था, लेकिन अगले साल इसे एंटी-मैग्नेटिक इनर केस वाले "सामान्य" मॉडल में बदल दिया गया। मैंने लिखा था कि क्रोनोस के जापानी संस्करण द्वारा इसे बदलना दुर्भाग्यपूर्ण था, लेकिन असल स्थिति क्या थी?
मासायुकी हिरोटा द्वारा पाठ (क्रोनोस-जापान)
इसे "सस्ता संस्करण" समझना एक गलतफहमी थी।
2020 क्लिफ्टन बौमेटिक मौजूदा मॉडल में केवल एक कॉस्मेटिक बदलाव है। दूसरे शब्दों में, यह 2019 में जारी किए गए "नियमित" एंटीमैग्नेटिक मॉडल के समान ही है। हालांकि, लगता है मैं गलत था।
बॉम एंड मर्सियर के अनुसार, "2019 मॉडल में एंटी-मैग्नेटिक केस है, लेकिन बैक कवर पारदर्शी है।" दूसरे शब्दों में, घड़ी को देखने पर 2018, 19 और 20 मॉडल में कोई अंतर नहीं दिखता। भ्रामक बात यह थी कि "घड़ी का मूवमेंट एंटी-मैग्नेटिक केस में बंद है।"
2018 की बाउमेटिक घड़ी में कैलिबर BM12-1975A मूवमेंट लगा था। सिलिकॉन एस्केपमेंट और बैलेंस स्प्रिंग वाले इस मूवमेंट की चुंबकीय शक्ति 1500 गॉस तक थी। 2018 की प्रेस विज्ञप्ति में नए सिलिकॉन बैलेंस स्प्रिंग, ट्विन स्पीयर के बारे में भी विस्तृत जानकारी दी गई थी। क्रोनोस जापान की संपादकीय टीम इस मूवमेंट से इतनी प्रभावित और उत्साहित हुई कि उन्होंने इसे विकसित करने वाली कंपनी वैलफ्लेरियर का दौरा किया। हमने अंक 78 में इस उत्कृष्ट मूवमेंट के बारे में (लगभग) लिखा था।
अगले वर्ष जारी हुई BM13-1975A में इसके बारे में कोई जानकारी नहीं थी, लेकिन इसकी चुंबकीय प्रतिरोधकता भी 1500 गॉस के बराबर थी। यदि इसमें चुंबकीय प्रतिरोधक आवरण लगाया जाए, तो सिलिकॉन बैलेंस स्प्रिंग या एस्केपमेंट के बिना भी इस स्तर की चुंबकीय प्रतिरोधकता प्राप्त की जा सकती है। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ लोगों ने BM12 को BM13 का सस्ता संस्करण माना, और मैं भी उनमें से एक था।
नया बाउमेटिक 1500 गॉस तक के चुंबकीय क्षेत्रों के प्रति भी प्रतिरोधी है।
इसके अलावा, नई "क्लिफ्टन बौमेटिक डेट सीओएससी" की प्रेस विज्ञप्ति में भी इसके 1500 गॉस चुंबकीय प्रतिरोध का कोई ज़िक्र नहीं है। इसमें बस इतना लिखा है, "इन-हाउस विकसित स्वचालित कैलिबर, बौमेटिक बीएम13, सीओएससी (स्विस ऑफिशियल क्रोनोमीटर टेस्टिंग इंस्टीट्यूट) द्वारा प्रमाणित क्रोनोमीटर है जिसमें पांच दिन का पावर रिज़र्व है।" जब मुझे निराशा होने लगी और मैं सोचने लगा कि क्या चुंबकीय प्रतिरोध को पूरी तरह से हटा दिया गया है, तभी संपादकीय विभाग के होसोडा ने एक दस्तावेज़ खोला और कहा, "नई बौमेटिक में भी 1500 गॉस चुंबकीय प्रतिरोध रेटिंग है।" वास्तव में, जब मैंने मूल्य सूची देखी, तो उसमें छोटे अक्षरों में 1500 गॉस चुंबकीय प्रतिरोध लिखा हुआ था। क्या सच में?
यह मानने का ठोस कारण था कि बाउमेटिक ने अंततः अपने चुंबकीय-रोधी गुण खो दिए थे। 2019 में, मैंने सुना कि ट्विन स्पीयर की सिलिकॉन बैलेंस स्प्रिंग, जिसे बड़े धूमधाम से लॉन्च किया गया था, एक निश्चित कंपनी के पेटेंट के अंतर्गत थी। हालाँकि मैं इस मामले का अंदरूनी जानकार नहीं था, लेकिन यह जानकारी पूरी तरह विश्वसनीय थी। आधिकारिक स्पष्टीकरण यह था कि यह रखरखाव संबंधी कारणों से था, लेकिन मेरा मानना है कि ऐसा नहीं है। परिणामस्वरूप, बाउमेटिक को चुंबकीय-रोधी आवरण के साथ पुनः डिज़ाइन किया गया, और 2020 में, मुझे यह विश्वास दिलाया गया कि इसने अंततः अपने चुंबकीय-रोधी गुण खो दिए हैं। यह समझ में आता है, क्योंकि न तो प्रेस विज्ञप्ति और न ही वेबसाइट पर 1500 गॉस चुंबकीय प्रतिरोध का उल्लेख है।
उन्होंने इसे चुंबकीय प्रतिरोध प्रदान करने के लिए एक गुप्त तकनीक का आविष्कार किया था।
हालांकि, बॉम एंड मर्सिएर ने ट्विन स्पीयर के सिलिकॉन बैलेंसर का उपयोग किए बिना, एक पारदर्शी बैक का इस्तेमाल करके घड़ी को 1500 गॉस चुंबकीय प्रतिरोध प्रदान करने की तरकीब निकाली है। मुझे लगा था कि यह 2020 मॉडल से लागू होगा, लेकिन बॉम एंड मर्सिएर का कहना है, "इसे 2019 मॉडल से बदल दिया गया है।" हालांकि BM13-1975A में अब सिलिकॉन बैलेंसर का उपयोग नहीं होता है, लेकिन एस्केपमेंट अभी भी सिलिकॉन से बना है, इसलिए यह चुंबकीय क्षेत्रों के प्रति काफी प्रतिरोधी है। इसके अलावा, डायल में एंटीमैग्नेटिक सामग्री डालकर और मूवमेंट होल्डर को क्रोम कोर सामग्री (पीतल और क्रोम का मिश्रधातु) से बदलकर, घड़ी ने पहले की तरह ही 1500 गॉस चुंबकीय प्रतिरोध प्राप्त कर लिया है। भले ही बैक पारदर्शी है, फिर भी 1500 गॉस का सामना करने की इसकी क्षमता सराहनीय है।
इस मूवमेंट से लैस BM13-1975A का मूल डिज़ाइन कार्टियर के 1847MC से मिलता-जुलता है। इसमें रैचेट-टाइप मैजिकक्लिक वाइंडिंग मैकेनिज़्म, समान व्हील ट्रेन व्यवस्था और समान पिलर-सपोर्टेड ब्रिज संरचना का उपयोग किया गया है। सबसे बड़ा अंतर बैरल में है। बेसप्लेट का व्यास 28.8 मिमी तक बढ़ाकर, लगभग पाँच दिनों के पावर रिज़र्व वाले बड़े बैरल को लगाना संभव हुआ। सिलिकॉन बैलेंस स्प्रिंग वाले BM13-1975A में रेगुलेटर के बिना फ्री-स्प्रंग बैलेंस था। यह समझ में आता है, क्योंकि रेगुलेटर द्वारा दबाए जाने पर सिलिकॉन बैलेंस स्प्रिंग टूट सकता है। इसके विपरीत, पारंपरिक बैलेंस स्प्रिंग वाले BM13-1975A में एटाक्रोन-स्टाइल रेगुलेटर है। बैलेंस ब्रिज में अभी भी फ्री-स्प्रंग मास स्लॉट को समायोजित करने के लिए एक नॉच है, जो दर्शाता है कि यह बदलाव अचानक किया गया था।
मैंने BM13-1975A को अभी तक इस्तेमाल नहीं किया है, लेकिन इसके मिलते-जुलते मॉडल 1847MC और 2018 के Baumatic के अनुभव के आधार पर, मुझे लगता है कि यह अच्छा लगेगा। क्रोम कोर होने के कारण यह सिलिकॉन कोर वाले मॉडलों से थोड़ा भारी है, लेकिन पतले केस के कारण इसका ज़्यादा असर नहीं पड़ेगा। इसका केस 2018 के मॉडल से 0.8mm मोटा है, संभवतः एंटीमैग्नेटिक प्लेट के जुड़ने के कारण।
दरअसल, क्रोनोस के जापानी संस्करण ने इस मॉडल की इतनी प्रशंसा की थी कि इसे सबसे व्यावहारिक घड़ी का दर्जा दिया था। 2020 में भी इसमें कुछ मामूली बदलाव हुए हैं, लेकिन हमें खुशी है कि इसकी विशिष्टता में जरा भी कमी नहीं आई है। इसके अलावा, तीन सुइयों वाले मॉडल की कीमत 340,000 येन (कर रहित; चमड़े के पट्टे के साथ 330,000 येन) है, जिसमें COSC क्रोनोमीटर, 1500 गॉस चुंबकीय प्रतिरोध और लगभग पांच दिनों का पावर रिजर्व है। रोज़मर्रा के इस्तेमाल के लिए एक मैकेनिकल घड़ी के तौर पर, मुझे लगता है यह बहुत अच्छी है। हालांकि, मैंने इसे अभी तक देखा नहीं है।
http://www.webchronos.net/2020-new-watches/45171/
http://www.webchronos.net/features/22213/
