घड़ी पत्रिका क्रोनोस जापान के प्रधान संपादक मासामासा हिरोटा ने बाएं हाथ के क्राउन वाली रोलेक्स ऑयस्टर परपेचुअल जीएमटी-मास्टर II की समीक्षा की है। हालांकि वे इसके मूवमेंट और बाहरी बनावट दोनों को "अच्छी घड़ी" बताते हैं, लेकिन घड़ी के शौकीनों को किन बातों की चिंता है?
तस्वीरें और पाठ मासायुकी हिरोटा द्वारा
[लेख 18 जनवरी, 2024 को प्रकाशित हुआ]
रोलेक्स ऑयस्टर परपेचुअल जीएमटी-मास्टर II "लेफ्टी" मॉडल की समीक्षा!
साल के अंत में समीक्षा के लिए मुझे जो घड़ी दी गई थी, वह थी रोलेक्स ऑयस्टर परपेचुअल जीएमटी-मास्टर II, रेफ. 126720VTNR। बाईं ओर क्राउन वाली यह घड़ी मुख्य रूप से बाएं हाथ से काम करने वाले लोगों के लिए बनाई गई है, ताकि वे इसे दाएं हाथ पर पहन सकें। देखने में भले ही लगे कि मूवमेंट को बस शिफ्ट कर दिया गया है, लेकिन असल में ऐसा नहीं है। रोलेक्स की खासियत के अनुसार, यह एक बहुत ही बढ़िया घड़ी है। हालांकि, दुर्भाग्य से, मुझे इसका फिट उतना पसंद नहीं आया।
स्वचालित वाइंडिंग (कैलिबर 3285)। 31 ज्वेल्स। 28,800 वीपीएच। लगभग 70 घंटे का पावर रिजर्व। स्टेनलेस स्टील केस (व्यास 40 मिमी)। 100 मीटर तक जलरोधी।
बाएं हाथ की घड़ी बनाना आश्चर्यजनक रूप से कठिन है।
घड़ी में अक्सर 9 बजे की पोजीशन पर क्राउन वाली घड़ियाँ देखने को मिलती हैं, जैसे कि सिन की "EZM3", पैनेराई की "लुमिनोर" सीरीज़ की "लेफ्टी" और टैग ह्यूअर की "टैग ह्यूअर मोनाको"। सिन की घड़ी में क्राउन गलती से चलने से बचाने के लिए बनाया गया है, जबकि अन्य घड़ियों में क्राउन इस बात को ध्यान में रखकर बनाया जाता है कि बाएं हाथ से काम करने वाले लोग इसे अपनी दाहिनी कलाई पर पहनेंगे। इसे घुमाना आसान है, बस घड़ी के मूवमेंट को 180 डिग्री घुमा दें। हालांकि, अगर आप इसे सही तरीके से घुमाने की कोशिश करेंगे, तो यह आश्चर्यजनक रूप से मुश्किल हो सकता है।
यांत्रिक घड़ियों में स्थिति संबंधी त्रुटि की समस्या आम है। उदाहरण के लिए, क्राउन के ऊपर या नीचे होने पर सटीकता में बहुत अंतर आ जाता है। इसी कारण कई घड़ी निर्माता क्राउन के नीचे होने पर सटीकता को बेहतर बनाने के लिए अपनी घड़ियों को समायोजित करते हैं, जबकि क्राउन के ऊपर होने पर सटीकता में कोई सुधार नहीं होता। ऐसा इसलिए है क्योंकि वास्तव में, घड़ियों का उपयोग क्राउन को ऊपर की स्थिति में रखकर बहुत कम किया जाता है।
अगर मूवमेंट की स्थिति को 180 डिग्री घुमा दिया जाए, तो क्राउन के उस हिस्से की सटीकता ज़्यादा महत्वपूर्ण हो जाती है जिसका सामान्यतः उपयोग नहीं होता। दाहिनी कलाई पर पहनने में कोई समस्या नहीं है। लेकिन, बाईं कलाई पर पहनने पर क्राउन का निचला हिस्सा नीचे की ओर हो जाता है, जिससे सटीकता में काफ़ी बदलाव आ जाता है। यही कारण है कि तथाकथित "बाएँ हाथ वालों" के लिए घड़ी बनाना मुश्किल है। अगर घड़ी की सटीकता इस बात पर निर्भर करती है कि आप इसे किस कलाई पर पहनते हैं, तो इसे व्यावहारिक घड़ी नहीं माना जा सकता। तो रोलेक्स जीएमटी घड़ियों के बारे में क्या?
किसी भी मुद्रा में सटीकता लगभग स्थिर रहती है।
इस परीक्षण के लिए, मैंने जानबूझकर रोलेक्स घड़ी को टाइमग्राफर से गुजारा, और ये रहा डेटा:
डायल पर: 260 डिग्री +004 सेकंड 0.1 मिलीसेकंड
डायल का निचला भाग: 255 डिग्री +004 सेकंड 0.1 मिलीसेकंड
शीर्ष 9 बजे: 224 डिग्री -001 सेकंड 0.1 मिलीसेकंड
शीर्ष 6 बजे: 227 डिग्री +000 सेकंड 0.1 मिलीसेकंड
शीर्ष 3 बजे: 247 डिग्री +002 सेकंड 0.1 मिलीसेकंड
12 बजे ऊपरी: 216 डिग्री +001 सेकंड 0.0 मेगावाट
सामने से स्विंग कोण, दर (सटीकता) और एकल स्विंग सूचीबद्ध हैं।
सभी आंकड़े पूरी तरह से भरी हुई मेनस्प्रिंग के लिए हैं। आंशिक रूप से ढीली मेनस्प्रिंग के साथ भी माप लिए गए थे, लेकिन दोलन कोण के अलावा अन्य मानों में कोई खास बदलाव नहीं हुआ। मूवमेंट की सटीकता बहुत अच्छी है।
सबसे पहले, रोलेक्स घड़ियों में बैलेंस का दोलन कोण नहीं बढ़ाया जाता है। इसका एक कारण बैलेंस को "झटका" देने से रोकना है। यदि दोलन कोण बढ़ाया जाता है, तो घड़ी की सटीकता स्थिर रहेगी, लेकिन यदि इसे बहुत अधिक बढ़ा दिया जाए, तो यह वास्तव में बहुत तेज़ हो जाएगी। इसी कारण से, रोलेक्स "झटका" देने से बचता है और इसके बजाय मूवमेंट को इस तरह समायोजित करता है कि कम दोलन कोण पर भी सटीकता प्राप्त की जा सके। हमने जिस यूनिट का परीक्षण किया, उसका दोलन कोण भी कम है, जैसा कि रोलेक्स घड़ियों में आम तौर पर होता है। फिर भी, यह अच्छी सटीकता प्रदान करती है। इसके अलावा, चूंकि रोलेक्स स्वचालित घड़ियों की वाइंडिंग दक्षता उच्च होती है, इसलिए कलाई पर पहने रहने के दौरान इनकी सटीकता उच्च बनी रहने की संभावना रहती है।
इसके अलावा, इस घड़ी में स्थितिगत त्रुटि बहुत कम है। दूसरे शब्दों में, चाहे कोई बाएँ हाथ वाला व्यक्ति इसे अपने दाहिने हाथ पर पहने या दाएँ हाथ वाला व्यक्ति अपने बाएँ हाथ पर, सटीकता में कोई खास अंतर नहीं आएगा। यही कारण है कि रोलेक्स इसे "बाएँ हाथ वालों के लिए" के रूप में विज्ञापित नहीं करता है। इस घड़ी की सटीकता इतनी स्थिर है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे किस हाथ से इस्तेमाल करते हैं। बाएँ हाथ पर पहनने पर भी कोई समस्या नहीं होगी।
क्या तारीख का डिस्प्ले तुरंत बदल जाता है?
मुझे अपनी जानकारी की कमी के लिए खेद है और मैं अपने पिछले लेख को सुधारना चाहता हूँ। मैंने पहले सोचा था कि रोलेक्स जीएमटी घड़ियों में तारीख को तुरंत आगे बढ़ाने की सुविधा नहीं होती। हालांकि, इस घड़ी में इस्तेमाल किया गया कैलिबर 3285 ऐसा करता है। इस विशेष मामले में, यह 11:59 पर तुरंत बदल गया। हालांकि जीएमटी घड़ी में तारीख को तुरंत आगे बढ़ाने की सुविधा होना बेहद दुर्लभ है, लेकिन यह निश्चित रूप से सुविधाजनक है। इंस्टेंटेनियस एडवांस स्प्रिंग को चार्ज होने में समय लगने के बावजूद, सुइयों को आगे या पीछे करते समय घड़ी का अनुभव आश्चर्यजनक रूप से सहज है। आम धारणा यह है कि घड़ी में जितने अधिक फ़ंक्शन होते हैं, उसका अनुभव उतना ही खराब या असमान होता है, लेकिन यह बात रोलेक्स पर लागू नहीं होती। हालांकि कोई काफी परिष्कृत तंत्र की उम्मीद कर सकता है, लेकिन घड़ी का अनुभव ऐसा संकेत नहीं देता।
दुर्भाग्यवश, यह हिस्सा उतना अच्छा नहीं है।
इसका बाहरी स्वरूप भी बेजोड़ है। घड़ी की फिटिंग एकदम सटीक है और सिरेमिक रोटेटिंग बेज़ल खरोंच-प्रतिरोधी है। इसके अलावा, काले और हरे रंगों के बीच की सीमा स्पष्ट है। पहले, रोलेक्स के सिरेमिक बेज़ल को पेंट किए गए सिरेमिक रिंग के आधे हिस्से को रासायनिक रूप से काले रंग में परिवर्तित करके बनाया जाता था, जिससे रंगों के बीच की सीमा धुंधली हो जाती थी। लेकिन इस मॉडल में, फिनिशिंग ऐसी है मानो सिरेमिक के दोनों रंगों को आपस में जोड़ दिया गया हो। क्राउन में कोई ढीलापन नहीं है और रोटेटिंग बेज़ल सुचारू रूप से चलता है, जो इसे वास्तव में एक बेमिसाल घड़ी बनाता है।
रोलेक्स जीएमटी-मास्टर II लगभग त्रुटिहीन है, लेकिन इसमें कुछ कमियां भी हैं। मैंने इसे कुछ दिनों तक पहना और इसकी फिटिंग से पूरी तरह संतुष्ट नहीं था। इसका कारण इसका अत्यधिक पतला ब्रेसलेट है। लugs पर 20mm और बकल पर 15mm के टेपर के साथ, ब्रेसलेट भारी घड़ी के लिए बिल्कुल अनुपयुक्त है। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए एक्सटेंशन मैकेनिज़्म के साथ भी, मुझे वह संरचना पसंद नहीं आई जो भारी घड़ी को एक बिंदु पर सहारा देती है। हालांकि यह संरचना हल्की "लग स्पोर्ट" घड़ियों के लिए स्वीकार्य हो सकती है, लेकिन जिस घड़ी का मैंने परीक्षण किया उसका वजन 148 ग्राम था। शायद यह मौजूदा चलन के कारण हो या इसे यथासंभव हल्का बनाने के प्रयास के कारण (हालांकि बाद वाला अधिक संभावित लगता है), अत्यधिक टेपर एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें सुधार की आवश्यकता है। घड़ी की उत्कृष्ट समग्र संरचना को देखते हुए यह बात विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।
यह सिर्फ मेरी राय है, लेकिन अगली GMT-Master II में संभवतः एक बड़ा मूवमेंट होगा, जिससे हेड का वजन कम हो जाएगा। इसका मतलब यह है कि भले ही ब्रेसलेट का टेपर कम हो (यानी ब्रेसलेट भारी हो), संतुलन बना रहेगा। यह निस्संदेह घड़ी का एक उन्नत संस्करण होगा, लेकिन यह देखना बाकी है कि नया मूवमेंट Cal. 3200 सीरीज़ जितना परिष्कृत होगा या नहीं।
